Frase Sensata
«En el fondo, su hipócrita propaganda moralista [de Bush y sus colaboradores] está vinculada a proyectos contra la libertad de conciencia y contra la separación entre el Estado y las iglesias» (Edgar González Ruiz, Argenpress.info, 22.8.04).
Ver previas

Frase Insensata
«La única opción posible hoy es estar con o contra Estados Unidos. [...] En este mundo de liderazgo único, el mayor error de un débil es posicionarse contra el único Imperio existente»
(Votoenblanco.com, 14.10.2004).
Ver previas
Octubre 2004
 
Apostillas. El contrapunto de La Excepción a la información de los medios, usualmente sesgada.
Lo que dicen y lo que en realidad quieren decir. “Traducción” de declaraciones de personajes públicos en las que dicen más de lo que parecen expresar.
Lo quieren todo (apostillas). Comentarios a informaciones recientes sobre las relaciones entre la Iglesia Católica Romana (ICR) y el estado español.
 

Apostillas / Octubre de 2004
© LaExcepción.com

El contrapunto de La Excepción a la información de los medios, usualmente sesgada.


Yáñez pide que la Eurocámara condene el golpe de Franco
El Semanal Digital, 27.10.04

[…] Luis Yáñez-Barnuevo pidió la condena de la Eurocámara del golpe del 18 de julio al igual que lo ha hecho en el pasado contra los crímenes del nazismo y el estalinismo. En su opinión, el golpe militar del general Francisco Franco significó el "preludio de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de una cruenta guerra civil y casi cuatro décadas de cruenta dictadura, en el que millones de españoles sufrieron directa o indirectamente "el zarpazo de la misma".

Además, recordó que centenares de miles fueron asesinados o sufrieron encarcelaciones o internamientos en más de 200 campos de concentración repartidos por toda España, el último de los cuales se cerró en 1962.

"El terror masivo, el hambre generalizada, la tortura sistemática fueron el triángulo de lo que Paul Prescott llama el genocidio español. Aún hoy se están desenterrando cadáveres desaparecidos, entre ellos los del poeta Federico García Lorca", indicó a los eurodiputados. […]

Tanto esta iniciativa como la de una comisión del parlamento español sobre las víctimas de la guerra y el franquismo sólo resultarían positivas si tienen como sincero propósito la reconciliación y la superación de la contienda del 36. Para ello sería preciso condenar los crímenes de ambos bandos. Lo contrario, que por desgracia parece ser lo que está ocurriendo, supone una torpeza, sectaria y peligrosa, respecto a una tragedia cuyos rescoldos muchos están deseosos de avivar. LEx


Caffarel propone crear la figura del Defensor del Radioyente y el Telespectador
RTVE prohibirá en horario infantil los programas violentos y de ocultismo
El País, 21.10.04

La directora general de RTVE, Carmen Caffarel, ha remitido al Consejo de Administración del ente un catálogo de 30 normas que regulan los programas que se emiten en horario de protección de menores (de 6.00 a 22.00). […] No obstante, la dirección del Ente Público apela a la "imprescindible y primordial" función de las familias y los educadores a la hora de vigilar los programas que ven los niños. […]

- Horario protegido. La legislación española establece un "horario protegido para menores" (de 6.00 a 22.00) […].

- Violencia. El documento especifica que los "programas que contengan violencia que pueda potencialmente perjudicar física, mental o moralmente a los menores" quedan vetados de 6.00 a 22.00 todos los días. […]

- Sexo. Los contenidos de naturaleza sexual, tanto verbal como visual, deberán ser poco explícitos y limitados durante el horario protegido. […]

- Ocultismo. Entre las 6.00 y las 22.00 permanecerá excluida cualquier demostración de "exorcismo o de ciencias ocultas” […].

- Drogas. Salvo que conlleven una "clara finalidad educativa" o exista "una justificación editorial", no deberán incluirse en los programas para niños determinadas acciones relacionadas con la droga: beber alcohol, fumar, inhalar pegamento. […]

Fue el PSOE, en su época felipista, el gran facilitador de la degeneración moral de este país (ver Progres: El ocaso de una pose), causante a su vez de la absoluta degradación de la oferta televisiva (nada corregida por los “moralistas” de Aznar, dicho sea de paso).

Entonces, los ‘psocialistas’ consentían la apología de las drogas y educaban a los niños con el sexualismo. Ahora, una vez conocidos los efectos de aquellas “campañas educativas”, resulta que se han vuelto puritanos... lo cual está muy bien si logran ser consecuentes con ello (el PSOE, ¿consecuente…?). LEx


Bono: “Nunca más, por dar la mano a EEUU, vamos a dar la espalda a los españoles”
Libertad Digital, 27.9.04

José Bono ha criticado este lunes la presencia de tropas españolas en Irak y alabado la decisión –anunciada por Zapatero antes de que tomara posesión de la cartera de Defensa– de retirarlas. “Nunca más, por dar la mano a EEUU, vamos a dar la espalda a los españoles”, ha sentenciado el ministro; para quien, en cambio, la misión que se está desarrollando en Afganistán es “algo que honra a los españoles”. Según Bono, las armas han de tener una función “más persuasiva que estrictamente bélica”.

Si “los españoles” hubieran querido la guerra, ¿entonces el PSOE la habría apoyado? ¿Habrá que recordar que “los españoles” (a quienes el viejo PSOE de Bono y Felipe, con sus clamorosos incumplimientos electorales, dio la espalda durante lustros) no son más importantes que la ética? LEx


EEUU registrará todos los actos antisemitas que se cometan en el mundo
Libertad Digital, 16.10.04

Bush ha promulgado una nueva ley que obligará al Departamento de Estado a registrar las acciones antisemitas que se produzcan en el mundo y a evaluar la actitud de cada país a este respecto. Bush declaró este sábado que EEUU "estará vigilante" para que "los viejos reflejos antisemitas nunca puedan encontrar una patria en el mundo moderno". Tom Lantos, único superviviente del Holocausto en el Congreso de EEUU, es el padre de esta iniciativa. […]

¿Y qué hay de los otros “antis”…? Y sobre todo, ¿qué decir de que, en el tono amenazador y prepotente que acostumbra, este criminal se arrogue el derecho a un  control totalitario en todo el planeta? LEx


POLÉMICA EL DÍA DE LA FIESTA NACIONAL
El embajador de EEUU dice que faltó al desfile de las FFAA por el desplante de Zapatero a su bandera
El Mundo, 15.10.04

[…]

Es evidente que estamos ante otra mentira “diplomática” (y a la vez, muy poco diplomática), pero al menos por fin este buen señor encontró una excusa verosímil (que no creíble, pues la única razón real es que el gobierno español dejase de invitar a sus soldados este año). LEx


Monseñor Amigo: “La Iglesia tiene mucho que ver con el fútbol, porque tiene que ver con la gente”
El arzobispo hispalense felicita al Sevilla FC por su centenario
Veritas, 14.10.04

Sevilla. El cardenal arzobispo de Sevilla, monseñor Carlos Amigo, mandó hoy un mensaje de felicitación al Sevilla FC con motivo de los actos del centenario del club, publicado en la Web oficial del equipo. […] Amigo afirmó que “la Iglesia tiene mucho que ver con el fútbol”, porque esta “tiene que ver con la gente”. […]

Es cierto que, especialmente en España, la ICR tiene mucho que ver con el fútbol; no en vano son las dos principales religiones del país (ver Diosas locales). LEx


Las monjas alemanas no podrán dar clase con hábito
Reilgión Digital, 14.10.04

Si una profesora musulmana no puede dar clases con el velo islámico, ¿por qué las puede impartir una monja católica con hábito? Esta es la pregunta que muchos ciudadanos y la propia Justicia alemana se han realizado en los últimos meses y que ha provocado un fallo jurídico a favor de la absoluta igualdad.

«No puede haber excepciones», ha señalado un Tribunal federal administrativo con sede en Leipzig. «Si un Land [Estado federado] prohibe las prendas de vestir que simbolizan una religión, esto tiene que afectar a todas», añade la Corte, según informaciones del semanario alemán Der Spiegel.

El dictamen va dirigido especialmente al católico Land de Baden-Württemberg, al suroeste del país, donde en enero se prohibió a las profesoras el uso del pañuelo en las escuelas públicas. Baden-Württemberg está gobernado por los conservadores democristianos, quienes se apresuraron a principios de este año a adoptar medidas normativas contra las maestras musulmanas, pero que obviaron a todas las monjas que imparten con su hábito las clases de religión.  […]

Este tipo de cosas ocurren cuando los legisladores se ponen a especular y tratar de dilucidar el significado de los atuendos de las personas, en lugar de dejar a cada uno ponerse lo que desee (ver Hoy contra el velo, mañana… ¿contra la libertad?). LEx


El criticado Buttiglione dice que su conciencia no está en venta
Yahoo, 12.10.04

ROMA (Reuters) - El italiano Rocco Buttiglione dijo el martes que no traicionará a su conciencia ni se retractará de sus puntos de vista conservadores sobre la homosexualidad y el matrimonio para asegurarse el puesto de responsable de Justicia y Seguridad de la UE en el entrante ejecutivo comunitario. […] Buttiglione, amigo del papa Juan Pablo II, dijo que sus comentarios acerca de que la sexualidad es un pecado fueron interpretados de forma equivocada. También defendió sus declaraciones de que la familia existía para permitir que la mujer tenga hijos y sea protegida por su marido.

El Comité de Libertades Civiles del Parlamento Europeo rechazó a Buttiglione en una votación no vinculante, presionando así al próximo presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, para cambiar su equipo antes de que asuma el cargo el 1 de noviembre. […]

Es cierto que algunas declaraciones de Buttiglione son un tanto inquietantes, como las que posteriormente hizo («los niños que no tienen un padre son hijos de una madre no muy buena»; ‘El Mundo’, 16.10.04), y que en parte justifican esta polémica. Pero choca que muchos colectivos que no creen en el concepto de pecado se escandalicen de que afirme que la homosexualidad es pecado, declaración de la que no se debe deducir automáticamente que el político sea homófobo. Es más, hay gays que consideran que la práctica de la homosexualidad es pecado, y eso no los hace homófobos. Como afirmó el propio Buttiglione: «Puedo creer que la homosexualidad es un pecado sin que ello ejerza influencia alguna sobre el Derecho» (‘Religión Digital’, 6.10.04). Otra cosa es que en la práctica esto fuera como dice… LEx


SEGÚN DOCUMENTACIÓN INCAUTADA EL DOMINGO
ETA suspendió su estrategia de atentados y secuestros tras los acontecimientos del 11-M
El Mundo, 9.10.04

BILBAO.- La banda terrorista ETA diseñó una estrategia consistente en varios atentados y al menos un secuestro que iba a ser desarrollada a partir del pasado verano pero que fue abortada por la matanza del 11 de Marzo en Madrid, según ha publicado EL MUNDO. […]

Los atentados del 11 de marzo obligaron a la banda terrorista a suspender sus planes, consciente de que en aquellos momentos podían ser contraproducentes incluso entre parte de sus propias bases, y a sustituirlos por una campaña de verano de perfil bajo. […]

Noticias como ésta, conocidas a raíz de la desarticulación de la cúpula de ETA, son casi por completo soslayadas por quienes, interesadamente, se empeñan en vincular a esa banda criminal con el 11-M. LEx


El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una resolución para reforzar la lucha contra el terrorismo
El Mundo, 8.10.04

EUROPA PRESS / NUEVA YORK (EEUU).- El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU) ha aprobado, por unanimidad, una resolución destinada a reforzar el combate al terrorismo que condena todos estos ataques, independientemente de su motivación. El texto se refiere a las actividades terroristas como una de las amenazas más graves a la paz y la seguridad mundiales.

El proyecto -que insta a los gobiernos a cooperar en la lucha contra el terrorismo- fue propuesto originalmente por la Federación de Rusia, país al que se unieron como auspiciantes España y el Reino Unido, entre otros. La resolución establece el estudio de la posibilidad de elaborar una lista mundial de sospechosos terroristas. […]

Es muy significativo que se hable de “sospechosos”. Ficharlos, ¿no implicará eliminar la presunción de inocencia? LEx


ADELANTO DE LAS CONCLUSIONES DEFINITIVAS
El informe de los inspectores de EEUU descarta que Sadam Husein poseyera armamento prohibido
El Mundo, 6.10.04

[…]

Pero siguen matando iraquíes... LEx


Otegi: «El problema no es ETA, sino un pueblo que demanda y quiere decidir»
Gara, 6.10.04

[…]

“...aunque para ‘demandar’ y ‘decidir’ haya que eliminar a muchos”, sería la continuación. Igualmente, cuando Bush, Blair y Aznar dicen: “El problema no es si había o no armas de destrucción masiva en Irak, sino que había que quitar de en medio al tirano”, se podría completar: “aunque para ello debamos eliminar a muchos”. LEx


Morismos
Jon Juaristi
ABC, 3.10.04

La resistencia está derivando hacia el terrorismo: ésta era la luminosa conclusión de un analista televisivo tras conocerse el jueves la enésima matanza de la resistencia iraquí. Treinta y siete niños asesinados constituyen un monto de horror que ni la mejor conciencia progresista -o sea, antiamericana- puede digerir. Pero obsérvese el matiz que introduce el gerundio: el proceso no ha llegado aún a su término criminal. La resistencia no se ha trocado todavía en terrorismo. Es la orientación lo censurable, no la resistencia en sí misma.

Natural. Si llevamos más de un año hablando de resistencia, ¿cómo vamos a hablar ahora de terrorismo sin asumir que nos equivocamos desde el principio? Sería tanto como admitir que los soldados americanos y británicos luchan en Irak contra terroristas y no contra el sufrido y orgulloso pueblo iraquí. Hemos decidido que los cabecillas de los insurgentes son trasuntos árabes de Espoz y Mina, del Empecinado y del alcalde de Móstoles (y no importa que haya más de un imam en danza: acordémonos del Cura Merino). Si el terrorista es Bush, quienes se enfrentan a los Estados Unidos son santos guerrilleros. Unos héroes. […]

O de cómo el sectarismo (el autor es ya, con todos los honores, miembro de la Brigada Antiprogre) le eclipsa a uno la razón y le condena a la mediocridad intelectual: 1. Resistencia y terrorismo no son excluyentes (ver La resistencia iraquí, ¿terrorista?). 2. ¿No te das cuenta, amigo Jon, de que tus palabras se pueden volver “por pasiva”? Algo así: “Si el terrorista es Sadam, quienes se enfrentan a él y los suyos son santos guerreros. Unos héroes.” Ay, el simplismo bipolar… (ver Los hinchas políticos y el nuevo fascismo). LEx


Tanquetas alemanas para Irak
Mirra Banchón (Deutsche Welle)
Argenpress.info, 29.9.04

20 tanquetas y 100 camiones del Ejército alemán serán enviados a Irak. Viniendo esta decisión de un gobierno que se opuso a la guerra, el envío es considerado una prueba de inconsistencia política. […]

Es que casi toda la política internacional está basada en  “inconsistencias políticas”, y no digamos éticas. Alemania hizo en su día el paripé de oponerse a la guerra de Irak por conveniencia geopolítica, como lo hiciera el Vaticano (ver Juan Pablo II, ¿“el papa de la paz”?). Pero no por ello ha dejado de buscar su conveniencia económica, también al margen de la ética. LEx


José Couso será víctima del terrorismo y su familia recibirá una pensión
Periodista Digital / Agencias, 29.10.04

El cámara de Telecinco José Couso, muerto en Irak, obtendrá la condición de víctima del terrorismo con el fin de beneficiarse de la compensación económica prevista por el Gobierno para estos casos. El Congreso de los Diputados aprobará hoy miércoles una propuesta de IU-ICV para exigir una investigación exhaustiva sobre la muerte de los dos periodistas españoles en Irak, José Couso y Julio A. Parrado, y pedir las responsabilidades pertinentes. […]

Ojo a esto, que lógicamente tendería a confirmar, de manera automática, la condición terrorista de los promotores de esa guerra. LEx


AFIRMA QUE LA RESPUESTA AL TERRORISMO ES LA COOPERACIÓN
Garzón dice que con Sadam en Irak “no había organizaciones terroristas” y que ahora “hay más de 30”
Libertad Digital, 25.9.04

Tras reflexionar en un foro académico mejicano sobre temas jurídicos, el juez Baltasar Garzón dijo este sábado en Méjico, según Europa Press, que "parece mentira que fuera más fácil destruir un país que poner de acuerdo a dos servicios de inteligencia". Según el magistrado de la Audiencia Nacional de España, "en Irak no había organizaciones terroristas, pero lo cierto es que ahora hay más de 30, que están haciendo una masacre detrás de otra y un juego macabro de secuestros". […]

Nuevo ejemplo de periodismo-basura a cargo de ‘Liberticidio Digital’. Naturalmente, lo de “con Sadam” (matiz importante) lo añaden ellos, cambiando el énfasis de Garzón. LEx


El Vaticano pide introducir en la Carta de la ONU la «intervención humanitaria»
En el contexto del proceso de reforma de las Naciones Unidas

CIUDAD DEL VATICANO, viernes, 24 septiembre 2004 (ZENIT.org).- En medio del debate que en estos momentos tiene lugar sobre la reforma de las Naciones Unidas, la Santa Sede ha lanzado una propuesta: introducir en la Carta de la ONU el principio de «intervención humanitaria». […] Angelo Sodano, secretario de Estado vaticano […] ha revelado que la «Santa Sede desea que se introduzca en la Carta de las Naciones Unidas un nuevo principio, es decir, la posibilidad, o más bien, el deber de una "intervención humanitaria" en casos evidentes en los que los derechos humanos de una población son pisoteados». […] Juan Pablo II ya había expuesto los términos exactos de la propuesta de la Santa Sede.

«Evidentemente, cuando la población civil corre peligro de sucumbir ante el ataque de un agresor injusto y los esfuerzos políticos y los instrumentos de defensa no violenta no han valido para nada, es legítimo, e incluso obligado, emprender iniciativas concretas para desarmar al agresor», afirmaba.

«Pero éstas han de estar circunscritas en el tiempo y deben ser concretas en sus objetivos, de modo que estén dirigidas desde el total respeto al derecho internacional, garantizadas por una autoridad reconocida a nivel supranacional y en ningún caso dejadas a la mera lógica de las armas», aclaraba el Papa. […]

Es decir: “A veces, sí a la guerra” (ver Juan Pablo II, ¿“el papa de la paz”?). LEx


Párrocos, escobas y batallas
Arturo Pérez-Reverte
El Semanal, 12.9.04

[…] Somos el único país donde conmemorar batallas no sólo está mal visto, sino que permite, a la panda de mercachifles y payasos de que tan sobrados andamos, sacar fuera la mala leche, el oportunismo, la insolidaridad y la incultura que, precisamente, crearon campos de batalla. Acostumbrados a confundir Historia con reacción, memoria con derechas, pacifismo con izquierda, guerras con militarismo, soldados con fascistas, cualquier iniciativa para rescatar la memoria, el coraje y la dignidad de quienes lucharon y murieron por una idea, por una fe o simplemente arrastrados por el torbellino de la Historia, tropieza siempre con un muro de estupidez y demagogia.

El último caso tuvo lugar hace poco en Bailén, cuando, en los actos conmemorativos, un párroco local ­ignorando que conmemorar no significa celebrar­ alzó una escoba mientras leía un texto de San Francisco en defensa de la paz, mostrando así su disconformidad con que la ciudad recuerde que allí, hace ciento noventa y seis años, un ejército de campesinos y patriotas alzados contra la ocupación de su tierra por un ejército extranjero infligió a Napoleón su primera derrota. […]

Conmemorar el aniversario de una batalla no es un acto belicista, ni de derechas, ni de izquierdas. […] Porque a veces, la vida, la Historia, las cosas, son muy perras, y te obligan a luchar y a morir, te guste o no te guste. Por pacífico que seas. Y todo hombre o mujer que cumple esa regla, en cualquier bando, merece recuerdo y respeto, igual que una bandera ­aunque en tu fuero interno las desprecies todas­ debe ser honrada, no a causa de los políticos de mierda que se aprovechan de ella, sino a causa de quienes murieron por defenderla. He dicho alguna vez en esta página que la Historia no es buena ni mala. Es objetiva. Sólo es Historia. Ocurrió y punto. A las nuevas generaciones corresponde sacar lecciones de ella, en vez de barrerla con una escoba como pretenden el párroco de Bailén y tantos imbéciles más. Escoba que, por cierto, los soldados franceses que en 1808 ocupaban su tierra a los acordes de La Marsellesa, poco amigos de sotanas, no habrían dudado en meterle al señor párroco por el ojete.

El problema de Rotundo Pérez-Reverte es que insulta, entre otros, a quienes no piensan como él (aquí, por ej., llama "imbécil" al cura de la escoba), aparte de que disfruta usando palabras zafias.

Por lo demás, aunque con algunas buenas ideas de fondo (incluso se opuso a la guerra de Irak), objetivamente su discurso favorece las posiciones más reaccionarias del campo españolista (no es extraño que los neofascistas “identitarios” le vean y lean con buenos ojos). Y aquí, lo admita o no, defiende una postura belicista.

Hay, en particular, dos afirmaciones del último párrafo que merecen réplica. La primera: “Una bandera –aunque en tu fuero interno las desprecies todas– debe ser honrada, no a causa de los políticos de mierda que se aprovechan de ella, sino a causa de quienes murieron por defenderla." Pero eso es como decir que el comunismo, o el fascismo, o el imperialismo... (i.e., sus “banderas”) deben ser honrados “a causa de quienes murieron” por defenderlos. De este modo se evidencian las carencias argumentales de don Rotundo.

La segunda: “La Historia no es buena ni mala. Es objetiva. Sólo es Historia." Pues que nos diga por qué. Eso suena, simplemente, a la separación de ética y realidad que, según algunos, merecen determinadas esferas de la vida (en el caso de Reverte, la historia). Pero resulta insostenible: equivale, sencillamente, a expulsar la ética de la vida. LEx


PRIMER DISCURSO COMO PROFESOR EN GEORGETOWN
Aznar asegura en Washington que el problema de España con Al Qaeda 'empieza en el siglo VIII'
El Mundo, 22.9.04

El ex presidente español alerta de que los terroristas 'pueden estar tentados a cometer un atentado terrorista aquí (en EEUU) para influir en las elecciones como hicieron en España'. […]

¿Es que este pobre infeliz ya no es capaz de dar marcha atrás? ¿Es que ya sólo puede precipitarse, tumba abierta, camino de su condenación? Y haciendo, de paso, tanto daño como pueda... LEx


El cardenal Sodano pide apoyar al gobierno iraquí y promover la democracia
No es tiempo de discusiones sobre la legitimidad de la guerra, sino de acción

NUEVA YORK, viernes, 24 septiembre 2004 (ZENIT.org).- Ahora hay que apoyar al gobierno de Irak para que en el país se instale una democracia, propone el cardenal Angelo Sodano, secretario de Estado vaticano.

«En Europa se discute sobre la legitimidad del nuevo ejecutivo y quizá el juicio de la historia sobre la intervención en Irak será severo. Pero hay que considerarlo como un hecho: este hijo ha nacido. Será ilegítimo pero ahora está ahí, y hay que educarlo y criarlo», explica el purpurado italiano. […]

«Ya han sufrido demasiado. Ahora hay que ayudar al gobierno [del primer ministro Iyad] Allawi. Pronto ese gobierno enviará un embajador ante la Santa Sede. Ésta ya está presente en Bagdad con su nuncio apostólico, el arzobispo Fernando Filoni, que en estos tiempos difíciles siempre se ha quedado en Irak». […]

Cada vez se hace más patente el eje Washington-Vaticano. LEx


Powell no descarta ninguna medida para obligar a Irán a abandonar la carrera atómica
ABC, 23.9.04

[…].

Y los hay que piensan que el gobierno de Estados Unidos está escarmentado con Irak… LEx


Gabriel Albiac en la COPE
LaExcepción.com, 20.9.04

Hace pocos años, Gabriel Albiac escribía artículos en los que atacaba todos los monoteísmos, desde el judío (a pesar de su sionismo) hasta el cristiano, incluyendo, por supuesto, el islámico. Sus consideraciones sobre el poder de la jerarquía católica romana eran contundentes. Todavía hacia el año 2001 se le pudo escuchar alguna que otra alusión crítica a la misma, en la propia cadena episcopal COPE (para ser, por supuesto, automáticamente censurado por Federico Jiménez Losantos). Pero no dejó de resultar llamativo cómo desde entonces todos sus ataques a confesiones religiosas se han centrado en el islam (no sin razón muchas veces, pero lamentablemente incurriendo casi siempre a la vez en un ataque furibundo e indiscriminado contra todos los musulmanes).

Su intervención del día 20 de septiembre en la COPE fue muy reveladora. En conversación con su compañero de la Brigada Antiprogre César Vidal, ya no sólo aceptaba, sino que incluso elogiaba las “raíces cristianas” de las libertades europeas. El reconocimiento podría interpretarse como algo positivo, en la medida en que un pensador escéptico admite que los derechos humanos no sólo son herencia de la Ilustración, sino también del cristianismo. Pero el medio en el que se expresaba y el contexto actual del debate sobre Europa (ver Las “raíces cristianas” de Europa: un proyecto confesional) nos inducen a temer que nuestro otrora admirado Albiac se haya puesto definitivamente al servicio del eje Washington-Vaticano (es decir, ya no sólo de la primera pata del eje…). LEx


Rodríguez Zapatero pide en la 'zona cero' de Nueva York luchar contra el terrorismo con la ley y la democracia
El Mundo, 21.9.04

EFE/ NUEVA YORK (EEUU).- El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha expresado en la 'zona cero' de Nueva York la solidaridad de España con Estados Unidos ante lo ocurrido el 11-S y ha reiterado que la ley y la democracia son el mejor camino para luchar contra el terrorismo. […]

Otro rasgo valiente y positivo del actual presidente español. El necesario espíritu crítico hacia su gestión no debiera impedirnos reconocer detalles como éste. Sólo los ciegos no se dan cuenta de que, en el loco mundo presente, sus palabras van contra corriente. LEx


Camacho dimite como técnico del Madrid pero seguirá en el club
El Mundo, 20.9.04

Noticia aparecida en la portada de muchos periódicos, incluido éste, y por delante de otras tan insulsas como “La tormenta tropical 'Jeanne' deja al menos 250 muertos en Haití”. LEx


Ex director de los Servicios Informativos de Televisión Española / "Con los socialistas hay menos pluralidad en TVE"
Urdaci: «Sufrí una persecución, una caza al hombre, perfectamente organizada y orquestada por el secretario de Organización del PSOE»
Juan Delgado, Época, 17.9.04

Pobre víctima de estos tiempos que corren... Y no como esos malditos iraquíes que perecen todos los días, y cuyas masacres él ayudaba a legitimar... LEx


¿Y si Bush ganase?
Inocencio Arias, embajador de España en la ONU
El Periódico, 15.9.04

Sabemos que es tonto tirando a manazas, que está en la Casa Blanca por la chapuza electoral de Florida de hace cuatro años, también que no sabe hablar y que lo teledirigen las grandes compañías. En resumen, que es con mucho el peor presidente americano desde Nixon. Por ello, esperamos gozosos y confiados el principio de noviembre en que los americanos pondrán fin a este disparate. […]

Repulsivo el extremo cinismo que se esconde bajo estas líneas. Recuérdese que su autor, ya embajador de España en la ONU con el gobierno de Aznar, sostuvo decididamente la postura de éste (y por tanto, de Bush) a favor del ataque a Irak. LEx


Obispo ortodoxo propone erigir una iglesia en la escuela de Beslán
Religión Digital, 15.9.04

El obispo ortodoxo del que depende la localidad de Beslán, en Osetia del Norte, ha propuesto que en la escuela del ataque terrorista se construya una iglesia en memoria de las víctimas. […]

Ortodoxa, claro, a pesar de que no pocos de los muertos pertenecían a otras confesiones. El que no corre, vuela (con alas de buitre). LEx


Cardenal Kasper: «Desarmar el terror: un papel para los creyentes»
Un debate celebrado en el Encuentro «Religiones y culturas», de la Comunidad de San Egidio

MILÁN, domingo, 12 septiembre 2004 (ZENIT.org).- Publicamos la intervención pronunciada el martes pasado por el cardenal Walter Kasper [presidente del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos] ante religiosos y exponentes de la culturas de todo el mundo en el debate «Desarmar el terror: un papel para los creyentes». Éste se celebró en el marco del Encuentro «Religiones y culturas» organizado por la Comunidad de San Egidio en Milán (5-7 septiembre). […]

La lucha contra el terrorismo internacional tiene necesidad de intervenciones militares y de policía. Las democracias deben estar dispuestas, si es necesario, incluso si esto significara el sacrificio de vidas humanas, a defender con la fuerza su libertad. En la lucha contra el terrorismo no obstante no puede ser utilizado aquello que se condena y se combate en el terrorismo. Por esto en la lucha contra el terrorismo no se pueden anular los derechos humanos fundamentales y utilizar el instrumento de las torturas, que son contrarias a la dignidad del hombre; no se puede hacer una guerra preventiva que revoque las reglas de la guerra justa que valen solamente como «ultima ratio»; no se pueden cometer homicidios selectivos sin un justo proceso precedente. […]

Se puede evitar el «choque de civilizaciones» sólo a través del diálogo de las culturas y de las religiones. […] Tal unidad de diálogo de las religiones que condena el conflicto físico, pero que no teme el afrontamiento espiritual, es el único camino para la paz en el mundo.

Las contradicciones internas de estas afirmaciones son patentes, al igual que lo es la permanente justificación de la guerra que, ya desde su Catecismo, hace la Iglesia Católica Romana (ver Juan Pablo II, ¿“el papa de la paz”?). LEx


CONSIDERA 'MUY ACERTADA' LA DECISIÓN DE ESPAÑA
Rodríguez Zapatero anima a todos los países a retirar sus tropas para mejorar la situación en Irak
El Mundo, 10.9.04

El presidente considera que la intervención armada ha empeorado la situación del conflicto entre israelíes y palestinos - Afirma en Túnez que hay respuestas al terrorismo que reducen la violencia y otras que la multiplican […]

¡Ahí queda eso! Ahora sólo le falta predicar con el ejemplo (y no con el contraejemplo, como viene haciendo) también en Afganistán. LEx


Reunión en La Moncloa
Zapatero y Llamazares constatan sus diferencias en torno al modelo de Estado
Terra / Agencias, 9.9.04

[…] El presidente del Gobierno recibió esta tarde a Llamazares en el Palacio de La Moncloa para explicarle las propuestas del Ejecutivo en materia de reformas estatutarias y de la Constitución, un debate que tiene un horizonte de tiempo "muy largo", y para el cual pidió "serenidad" y aportaciones "constructivas". […]

Llamazares indicó que el futuro de los astilleros Izar y, por extensión, del sector naval, fue otro asunto abordado en las conversaciones y, en este contexto, reclamó al Gobierno medidas "imaginativas" de acuerdo con los sindicatos como "símbolo" del "giro a la izquierda" del Ejecutivo.

Ni una sola palabra de Llamazares sobre Afganistán, país al que el gobierno está enviando tropas. ¿Dónde está el “pacifismo” de Izquierda Unida? LEx


El ministro de Paz del Papa dice que vivimos una «IV Guerra Mundial» contra el terrorismo
Religión Digital, 8.9.04

El cardenal Raffaele Martino, presidente del Consejo Pontificio «Justitia y Pax», considerado el ministro de Paz del Papa, lanzó ayer una inquietante reflexión destinada a generar un gran debate en torno al problema al que se enfrenta el mundo: «Nos encontramos ante la Cuarta Guerra Mundial», comentó Martino en una entrevista a un diario nacional italiano. […]

O sea, que el “ministro de Paz” del Vaticano coincide con las tesis del IV Reich. LEx


El prior de Lluc también aprueba que las parejas homosexuales acojan niños
El Mundo, 6.9.04

[…]

Pregunta candorosa: Si tanto preocupa este pecado a la jerarquía romanista, ¿por qué no excomulgan a sus defensores, como es el caso de este prior? (¿Lo destituirán siquiera?).

Pero quizá no les inquiete tanto como aparentan. Acaso sea sólo una moneda de cambio en su carrera hacia la conquista del estado (ver ¡¿Qué más quieren?!). LEx


Presos palestinos en huelga de hambre
Euskal Herria une su voz a la lucha palestina
Gara, 5.9..04

Más de dos millares de vascos unieron ayer sus voces a la protesta que están llevando a cabo los presos palestinos para denunciar la situación que viven en las cárceles israelíes. Las calles de Bilbo, Gasteiz, Donostia, Iruñea y Baiona fueron escenario de diversas manifestaciones y concentraciones mediante las que se censuró la inhumana política penitenciaria que aplica el Gobierno de Ariel Sharon a este colectivo de prisioneros. […]

BILBO. Euskal Herria se solidarizó ayer con la protesta que llevan a cabo los presos palestinos para denunciar la situación que viven en las cárceles israelíes. […] La manifestación más numerosa fue, sin duda alguna, la de Bilbo, donde cerca de un millar de personas se adhirió a la protesta convocada por Askapena y por el Movimiento Vasco pro Amnistía. La marcha […] estuvo plagada de banderas palestinas y banderolas por la repatriación de los presos vascos […]. En Donostia, fueron alrededor de 800 las personas que salieron […]. Varias decenas de personas se concentraron durante alrededor de treinta minutos frente al Ayuntamiento de Baiona. […]

Pensábamos que “Euskal Herria” estaba habitada por algunos más que dos mil vascos. O será que éstos están convencidos de que representan a todos los “auténticos” vascos... LEx


Proletarias de pacotilla
Cristina López Schlichting
La Razón, 3.9.04

Llego de vacaciones y me abalanzo al kiosco ¿Cómo? ¿Oigo bien? ¿Qué las ministras salen en el «Vogue»? ¡Todas! ¡Con Zapatero! ¡Posando! Hace más de diez años que no compro una revista de moda, pero el socialismo está cambiando mi vida hasta extremos imprevisibles. Y aquí están, en la página 220, en la revista de moda más cara, con las ropas más lujosas y en el marco más elitista: los jardines y porches de Moncloa. […] Ésas que decían ser intelectuales, feministas e igualitaristas. […] ¡Que despidan al responsable! Lo exijo yo, como mujer española agraviada. Ésta no es la españolita media, que se levanta al alba para vestir a los niños y darles el desayuno, que los deja en el cole corriendo para fichar a tiempo, que hace jornadas agotadoras y que discute con el marido por la noche porque no tiene tiempo ni de hacer el amor. […] ¡O sea, que lanzamos cohetes porque la mitad del Ejecutivo es femenina y después demostramos al mundo… lo guapas que son nuestras ministras! […] Ridículo. Estúpido. Egoísta. Procaz. Y todo en Moncloa, residencia oficial del Gobierno.

Acertadas críticas, señora López. Ahora bien, hay que decir que aunque las ministras no representaron la realidad de las mujeres españolas, nos tememos que sí escenificaron las mediocres aspiraciones de muchas de ellas. Esas mujeres que escuchan, por ejemplo, las secciones de radiobasura y cotilleos superficiales que López emite cada día en su programa de la emisora de los obispos. LEx


Ley contra el odio religioso: ¿Una amenaza a la libertad de expresión?
Religion Today, 2.9.04

[…] El ministro del Interior [británico], David Blunkett, anunció que el gobierno tiene previsto introducir “cuanto antes” una nueva ley que prohíba la incitación al odio religioso […]. El propósito es extender la actual legislación que prohíbe el odio racial para cubrir a los grupos religiosos, y para prevenir crímenes como los de organizaciones de extrema derecha que fomentan el odio contra los musulmanes. Sin embargo, los críticos de la ley señalan que la legislación en vigor […] ya  provee protección si se aplica debidamente. Argumentan que en realidad esta nueva ley podría acabar siendo usada para impedir todo debate y crítica razonables de la religión de otras personas. […]


REINO UNIDO
Pederastas o maltratadores, controlados vía satélite
El Mundo, 2.9.04

Llevarán un dispositivo electrónico que permitirá su localización con un margen de error de metros

[…]

Dos noticias, relativas al mismo país, con algo en común: el riesgo de una directa o indirecta restricción de derechos para el conjunto de la sociedad. Un riesgo muy coherente con la amenaza totalitaria que aqueja a nuestro tiempo.

Con medidas así el Reino Unido va derechito a llamarse Reino Uniformizado. LEx


Patriarca Ruso responde a regalo papal con nuevas insinuaciones de "proselitismo"

VATICANO, 31 Ago. 04 (ACI).-La Sala de Prensa de la Santa Sede dio a conocer este martes el contenido íntegro de la carta con la que el Patriarca ortodoxo ruso Alexei II respondió al gesto del Papa Juan Pablo II de regresar a Rusia el venerado icono de la Virgen de Kazan. […]

En la carta, el Patriarca señala que el gesto del Pontífice es “al mismo tiempo un acto de reparación de justicia y un acto de buena voluntad de parte de Su Santidad. Creo que su decisión de entregar el icono expresa el sincero deseo de superar las dificultades existentes en las relaciones entre nuestras dos iglesias”.

Alexei II señala además que la veneración de la Madre de Dios “nos trae a los tiempos de la Iglesia primitiva, cuando no había divisiones entre Oriente y Occidente, tan visibles, lamentablemente, en nuestros días”.

Con la diferencia de que la iglesia primitiva no veneraba a nadie más que a Cristo, y las divisiones que había en ella (léanse las epístolas de Pablo) no eran por motivos de hegemonía política, como siempre ha ocurrido (hasta hoy) en las iglesias romana y ortodoxa, que nada tienen que ver con la primitiva. LEx

El Patriarca señala luego que la iglesia ortodoxa “ha expresado invariablemente su disposición a desarrollar” las relaciones con la Iglesia católica; pero en la carta vuelve a insistir veladamente en las acusaciones de “proselitismo” de parte de los católicos en territorio ruso.

He aquí un detalle de la citada lucha hegemónica, caracterizada por el pulso entre jerarcas neomedievales empeñados en mantener su dominio espiritual sobre países enteros. Éstos son los que el mundo considera “líderes del ecumenismo” (ver Ecumenismo cristiano). LEx

“La apertura en las relaciones entre cristianos de diversas confesiones presupone el respeto mutuo, conocimiento de su historia común y sensibilidad al realizar cualquier acción en territorios donde otra tradición cristiana ha existido durante siglos”, agrega la carta, en referencia al reclamo ortodoxo de que los católicos deberían abstenerse de predicar el Evangelio en territorio ruso, pese a que menos del 13% de rusos practica alguna religión. […]

La fuente católica romana (ACI) destaca ese pequeño porcentaje porque el Vaticano comparte la misma concepción: allí donde son mayoría (y donde no también…) se creen con el derecho a pastorear a toda la nación (“predicar el Evangelio”, lo llaman de forma blasfema) como si fuera su grey. LEx


EL DESPLIEGUE SE COMPLETARÁ EL 30 DE SEPTIEMBRE
Bono reconoce los ‘riesgos’ de la misión ‘humanitaria’ en Afganistán
El Mundo, 30.8.04

[…]

El gobierno del PSOE hizo muy bien sacando al ejército español de Irak (ver ¿Retirada? Sí, gracias). Pero respecto a la invasión de Afganistán repite los mismos tics farsantes que caracterizaron al gobierno del Partido de la Guerra, y que entonces los propios ‘psocialistas’ criticaban. LEx


El ataque estaba dirigido contra la sede de una empresa norteamericana de seguridad
Un atentado de los talibanes en Kabul mata a siete personas, dos de ellas estadounidenses
Periodista Digital / Agencias (30/08/04, 08.38 horas)

[…] "Reivindicamos el atentado de Kabul que causó la muerte de numerosos enemigos de Afganistán. Con la ayuda de Alá, nuestro hermano muyahidín que llevó el ataque pudo escapar con vida", dijo un portavoz de los talibanes a France Presse. "Los talibanes usarán todos los medios a su alcance para golpear a los enemigos en nuestro país. Todos los soldados extranjeros desplegados en Afganistán son como los soviéticos: invasores", añadió. En otra llamada a la cadena de televisión árabe Al Yazira, portavoces de los talibanes expresaron su pesar por la muerte de los afganos que "pasaban por la zona" en el momento de la explosión. El atentado iba dirigido a las fuerzas norteamericanas, dijeron. […]

Claro, y esas personas cometieron el trágico “error” de pasar por allí… Pero la excusa de los sanguinarios talibanes es la misma que suelen usar los presuntos antitalibanes (los “daños colaterales”). LEx


La directora de la Biblioteca Nacional se alegró más de la derrota del PP que de la muerte de Franco
Libertad Digital, 28.8.04

Después de defender el posado de la cuota femenina de ZP, la directora de la Biblioteca Nacional, Rosa Regás, se ha despachado desde Buenos Aires en contra el PP. Dice que "la derrota del gobierno de Aznar, espectacular y milagrosa, fue la mayor alegría política" de su vida, "más grande incluso que la muerte de Francisco Franco y más que la subida al poder de Felipe González". […]

Es evidente la intención crítica con que ‘Liberticidio Digital’ recoge esta noticia, ya desde su título, pero, ¿qué hay de malo en alegrarse más de una derrota que de una muerte? Y aún más si esa derrota es la de un partido que ha promovido tantísimas muertes… LEx


Impresiones del líder evangélico alemán tras visitar al Papa
Expone los desafíos del camino ecuménico

ROMA, jueves, 26 agosto 2004 (ZENIT.org).- Este miércoles concluyó la visita de tres días al Vaticano del presidente del Consejo de la Iglesia evangélica de Alemania, el obispo Wolfgang Huber, quien ha trazado un balance positivo de la misma. […]

«El Papa no sólo me donó sus palabras, sino que me hizo un auténtico don: una cruz pectoral, realizada como motivo de sus 25 años de pontificado. Esto me ha impresionado profundamente», reconoce.

¡Pues menudo evangélico, impresionado por un amuleto papal! LEx

«Pedimos el uno para el otro la bendición del Señor para nuestro camino, para nuestro ministerio. Yo llevo en mi corazón los ojos abiertos y atentos del Papa. No los olvidaré nunca», indica.

Por lo que se refiere a su país, el pastor indica que «en Alemania estamos experimentando de manera más bien intensa que no hay alternativa al ecumenismo. Por eso prestamos gran consideración al buen estado que ha alcanzado el diálogo ecuménico», subraya.

Esperemos que estas declaraciones no impliquen falta de respeto hacia quienes creen que sí hay alternativa a lo que éstos llaman “ecumenismo” (y que no es más que papismo; ver Ecumenismo cristiano). LEx

El pastor evangélico constata, por último, «el gran compromiso demostrado por la Curia romana en la definición de la Iglesia católico-romana».

Y concluye: «Nosotros, como Iglesia evangélica, tenemos que reflexionar ahora sobre lo que nos corresponde hacer para que alcancemos la identidad y comprensión, la conciencia de nuestro perfil y el respeto y la consideración del perfil del otro, para que esto pueda ser para nuestras dos iglesias un nuevo lazo».

Es decir, que los dirigentes “evangélicos” alemanes están dispuestos a que su iglesia sea deglutida por Roma. LEx


Impuesto eclesiástico alemán… y lo que implica para los extranjeros
Religion Today, 24.8.04

Un cristiano italiano o francés que se establezca en Alemania debe estar preparado para una sorpresa cuando le llegue el primer recibo de pago de impuestos: se le habrá podido deducir el impuesto eclesiástico. Y esto es tan legal si el extranjero es católico romano como si pertenece a la corriente principal del protestantismo en Alemania. […] Pero una mujer danesa desafió recientemente la obligación de pagar el impuesto eclesiástico en Alemania. Pertenecía a la Iglesia Evangélica Luterana de Dinamarca, y cuando se estableció en Alemania con su marido (que no pertenece a ninguna iglesia), se le cobró un impuesto que ascendía a la friolera de 309 euros […]. Alegó que en su opinión no se había adscrito a ninguna iglesia alemana por el solo hecho de haberse mudado a otro país. Pero un juzgado administrativo de Coblenza declaró la práctica legal. La única forma de escapar del impuesto eclesiástico era cancelar por completo su  pertenencia a la iglesia, lo que procedió a hacer. […] El impuesto eclesiástico –un fenómeno peculiarmente alemán– asciende al nueve por ciento del impuesto sobre la renta de las personas físicas.

Una muestra de la escandalosa unión entre la iglesia y el estado en Europa, incluso en el país que fue la cuna de la Reforma Protestante. El caso de la mujer danesa ilustra además cómo esa unión, lejos de estimular la religiosidad de la gente, favorece su pérdida... LEx


El falso puritanismo de Bush
Edgar González Ruiz
Argenpress.info, 22.8.04

[…] Hace unos días se hizo pública la renuncia de Deal Hudson como asesor de la campaña de Bush encargado de captar el voto católico, luego de que se dio a conocer que hace más de diez años protagonizó un escándalo de acoso sexual contra una alumna de la Universidad de Fordman, en Nueva York, en la que trabajó como profesor entre 1989 y 1995. […] Hudson ha sido uno de los principales artífices de la alianza entre los evangélicos y los católicos, en apoyo a los gobiernos republicanos, para lo cual ha contado con el respaldo de Karl Rove.

En febrero de 1999, el Comité Nacional Republicano, encabezado por Jim Nicholson, un católico que luego fue nombrado embajador ante el Vaticano, formó una 'fuerza de tarea' [task force, ‘destacamento’] para apoyar entre los católicos la candidatura presidencial de Bush, donde participaron entre otros Alexander Haig, quien fue secretario de Estado con Reagan y Peter Flanigan, miembro de la Fundación derechista John Olin. […]

[Hudson] elogió escuelas con aspiraciones ultraconservadoras como Ave María, fundada en 1998 por el millonario Thomas Monaghan, fundador también de Domino Pizza y quien apoyó a la contrarrevolución en Nicaragua y otros países de Centroamérica. Dicho centro universitario, en el que Monaghan ha invertido hasta ahora 240 millones de dólares, tuvo su sede inicialmente en Ypsilanti, Michigan, donde uno de sus colaboradores fue el ex-líder juvenil pronazi Joseph Pearce. […]

Otro promotor de Bush ha sido el sacerdote católico Frank Pavone, quien desde 1976 participa en el activismo provida. […] En mayo de 2000, Frank Pavone tuvo una reunión con el entonces gobernador tejano George W. Bush. […] En enero de 2001, días después de tomar posesión como presidente, Bush se reunió con obispos y dirigentes católicos, entre ellos Deal Hudson, para impulsar sus iniciativas 'basadas en la fe', proyecto que explícitamente vinculó con las campañas antiabortistas […].

Algunos detalles de la peligrosa alianza entre estas dos superpotencias (ver El eje Washington-Vaticano). LEx


CALIFICA LAS FOTOGRAFÍAS DE "HISTÓRICAS"
Calvo pide que se deje de frivolizar con el posado fotográfico de las ministras en Vogue
Libertad Digital, 19.8.04

¿Desde cuándo está prohibido frivolizar a partir de lo frívolo? LEx

La ministra de Cultura, Carmen Calvo, ha pedido este jueves que no se frivolice sobre el reportaje de las ministras posando en La Moncloa para una revista de moda. Para Calvo, se trata de una "foto histórica para muchos países, con ocho mujeres que comparten el poder con los hombres". La ministra, que ha hecho estas declaraciones tras una visita al Guggenheim, asegura que el fondo debe primar sobre las formas en política […].

¿Y para que prime el fondo han realizado este pase de modelos? LEx

En declaraciones a los periodistas en Bilbao, Carmen Calvo afirmó que "el fondo es que es el primer Gobierno, probablemente el único en el mundo, en el que las mujeres comparten el poder” y que “lo demás es bastante secundario". […]

Pues que medio gobierno dedique ocho horas a algo tan secundario… La directora de ‘Vogue’ las defendió diciendo que "son ocho mujeres vestidas como irían habitualmente a trabajar”, pero ¿cuántas trabajadoras pueden dedicar ese tiempo a arreglarse? LEx

Además, Calvo destacó que, como ministra de Cultura, defenderá "lo que representa la moda como cultura, industria, imagen de nuestro país y parte de esta modernidad en la que todos los ciudadanos cuidamos el atuendo como parte del lenguaje de presentación". "No seré yo quien no defienda la moda y los diseñadores españoles", aseveró. […]

…aun a costa de los principios socialistas, como siempre han hecho (salvando las distancias, tampoco son ellos/as quienes no defenderán la industria de armas española). LEx


Cardenal Ratzinger defiende identidad cristiana de UE ante posible ingreso de Turquía

PARIS, 16 Ago. 04 (ACI).- En una entrevista concedida al diario francés Le Figaro, el Cardenal Joseph Ratzinger, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe […] reclamó que dado que la mayoría de la población turca es musulmana, Turquía estaría en contradicción con la identidad cristiana de Europa. […]

En la entrevista, el Cardenal Ratzinger sugirió que Turquía busque su futuro entre las organizaciones islámicas y no en la UE de raíces cristianas. […]

Destacable “giro” vaticano, pues hasta hace poco parecían defender el ingreso de Turquía en la UE (al menos los obispos católicos del país; ver ‘Zenit’, 24.6.04), al igual que lo defiende su aliado Bush (‘Libertad Digital’, 25.6.04). Paralelamente al discurso políticamente correcto del “diálogo” y el “ecumenismo” (ver Ecumenismo y autoridad), el papado alienta cada vez más el “choque de civilizaciones”, acudiendo a conceptos parafascistas como el de “identidad”. LEx


La pasión (comercial) de Lourdes
La Razón, 15.8.04

Juan Pablo II no irá de compras por Lourdes, pero nadie que entre en las 220 tiendas de souvenirs que motean la ciudad podrá evitar comprarlo a él. El frenesí comercial del peregrino no tiene límites. Quien quiera vestirse de Karol Wojtyla encontrará camisetas, gorras y pañuelos que permiten enfundarse al Pontífice. […]

«Yo tengo una amiga protestante que me dice que esto es peor que los mercaderes del templo. Yo intento no pensar, pero algo de razón sí que lleva», confiesa Chiara, romana de 25 años que ha venido «más por la virgen».

La estrella del fin de semana es el bidón de plástico (0,50 euros) con la imagen de la virgen en su exterior, que luego se llenan en las fuentes de «agua milagrosa» de la gruta.

Y quien salga con sed de algo más que agua, siempre puede llevarse un tinto Madiran Juan Pablo II, cosecha 2002. […] «Es más importante el recuerdo de una botella etiquetada con la foto de Juan Pablo II que el vino en sí», explica el comerciante de quien partió la idea. Sutil forma de describir un vino peleón.

Desde el punto de vista del cristianismo genuino, es difícil determinar qué es más grave, ir a Lourdes por el papa o ir por “la virgen”… Estas prácticas comerciales tienen que resultar doblemente indignas a los ojos de muchos católicos: por el consumismo que conllevan y porque recurren a símbolos que ellos consideran sagrados. Pero se podrían erradicar de forma muy sencilla: el papa no tiene más que condenarlas abiertamente y disuadir a que sus seguidores las pongan en práctica. ¿A qué espera?  LEx


Alocución de bienvenida al Papa del presidente francés Jacques Chirac

LOURDES, domingo, 15 agosto 2004 (ZENIT.org).- […] “Santo Padre: […] Este año, usted ha querido regresar a Lourdes, donde se encarna el recuerdo de una santa francesa, Bernadette Soubirous, mujer de corazón y de fe que ha dado esperanza a los más desfavorecidos, fuente de consuelo e inspiración para los católicos de todo el mundo. […]

Mañana, usted celebrará la Eucaristía que, en este lugar consagrado a la Virgen María, tendrá una resonancia sumamente particular. Pues, más allá de las creencias y convicciones de cada quien, una conciencia universal está surgiendo poco a poco. […]

Usted, incansable peregrino, encarna estos combates, así como encarna la audacia, el valor y esa fuerza que hace de usted, Santo Padre, un pastor universal y un hombre de paz. […]”

¿Es éste el laicismo jacobino que tanto temen los católicos neotridentinos? Pues estamos listos... Los poderosos, sean de la corriente que sean, suelen llevarse bien cuando ven que pueden sacar provecho de ello. LEx


Las autoridades de EE UU admiten que el sistema que permite interrumpir emisiones de radio y televisión para enviar avisos sobre seguridad es muy vulnerable a los ataques
Alertas de seguridad inseguras
Periodista Digital, 14.8.04

El Sistema de Alertas de Emergencia (EAS, en sus siglas en inglés) funciona en EE UU desde 1997. Permite interrumpir las señales de radio y televisión de todo el país cuando se produce un cambio en nivel de alerta, un ataque terrorista o hay que aconsejar a los ciudadanos sobre las medidas de protección a adoptar. Pero el sistema carece de barreras frente a ataques externos, lo que permitiría a personas ajenas a las autoridades utilizarlo para emitir mensajes falsos o bloquearlo para que no pudiera ser utilizado, según ha reconocido la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). […]

Un eventual ataque “con armas químicas y biológicas podrían necesitar del uso de EAS para alertar de forma oficial a los ciudadanos”, pero se ha descubierto que “es posible para un atacante paralizar el sistema o utilizarlo para desinformar y hacer daño”.

Sería peligroso, sin duda, que unos terroristas llegaran a interceptar este sistema de seguridad. Pero no lo sería menos que un gobierno malintencionado tratara de manipular a la población abusando del mismo. LEx


Bush a Caballeros de Colón: El Estado debe apoyar iniciativas de la Iglesia

WASHINGTON DC, 04 Ago. 04 (ACI).-En un encuentro con la Orden de los Caballeros de Colón, el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, se refirió a la relación Iglesia-Estado y afirmó que seguirá apoyando las obras caritativas religiosas en el país. […] “Nuestro objetivo es terminar con la discriminación injusta contra las organizaciones caritativas religiosas por el Gobierno federal. Y estamos logrando un progreso sustancial”. […]

Bush resaltó también que “el Estado nunca debería ser la Iglesia y la Iglesia ciertamente no debería ser el Estado. Pero el Estado no debería temer las buenas obras de la Iglesia”; y anunció por ello 188 millones de dólares en donaciones a obras de caridad eclesiales. […]

Por otro lado, el mandatario recordó su reciente reunión con el Papa Juan Pablo II y la describió como una “experiencia increíble.

“El Papa Juan Pablo II ha sido una voz única y líder para la causa de los pobres, los débiles, los hambrientos y los abandonados. Él ha desafiado a nuestra nación, y al mundo entero, para abrazar la cultura de la vida. Él nos ha llamado a defender y afirmar la dignidad de cada persona, rica o pobre, sana o enferma, nacida o no nacida”, afirmó.

Avanza el derribo del muro de separación iglesia-estado en Estados Unidos, proceso paralelo a la alianza cada vez más férrea con el papado (ver El eje Washington-Vaticano), con veneración a Wojtyla incluida. LEx


El Papa recuerda heroico levantamiento de Varsovia

CASTELGANDOLFO, 01 Ago. 04 (ACI).-Al finalizar la recitación del Angelus en Castelganodlfo, el Papa Juan Pablo II recordó emocionado el 60º aniversario del levantamiento de Varsovia contra el dominio Nazi en Polonia.

Hablando en polaco, el Pontífice recordó conmovido que “viví la insurrección de Varsovia en Cracovia con una fuerte tensión espiritual y con la oración”.

“Hoy –continuó– en el 60° aniversario de aquel salto patriótico hacia la libertad, junto a todos los polacos bajo la cabeza y rindo honor a los héroes de la capital Varsovia que asumieron la lucha contra el ocupante por la libertad y la soberanía de la Patria”. […]

La ocupación nazi fue un momento terrible para Polonia y difícilmente se puede criticar a quienes se resistieron a ella. Pero esta noticia nos sirve para recordar cómo el papado no condena todas las guerras, ni mucho menos, sino que bendice algunas, a las que considera justas (ver Juan Pablo II, ¿“el papa de la paz”?). LEx

Para escribir a los autores: laexcepcion@laexcepcion.com
© LaExcepción.com

Volver al índice de esta página


Lo que dicen y lo que en realidad quieren decir / Octubre de 2004
© LaExcepción.com

Numerosos personajes públicos hacen declaraciones en las que expresan una cosa pero implícitamente comunican algo distinto.

Titular del diario pro etarra Gara
«La guerra abierta se ceba en la población infantil de Irak» (Gara, 1.10.04).
Traducción
«La resistencia terrorista iraquí asesinó a 37 niños pero, al igual que hacemos con los asesinados por ETA, en Gara atribuiremos esas muertes a entidades abstractas como “la guerra”, “la violencia”…»

José Bono, ministro de Defensa, en relación con la pugna entre la Iglesia Católica Romana y el gobierno español
«Si se declarara esa guerra contra la Iglesia, perderían el PSOE y la Iglesia, y únicamente ganaría el PP […]. No hay que dar esa batalla, aunque sea por el resultado que nos puede deparar» (El Mundo, 28.9.04).
Traducción
«No nos conviene el enfrentamiento con la jerarquía católica romana, iniciado por ella... Sean o no legítimas nuestras posturas, aquí lo importante no son los principios éticos involucrados (vanas sutilezas…) sino nuestras perspectivas electorales. Cedamos pues ante ese monstruo...»

Carlos Amigo Vallejo, cardenal de la Iglesia Católica Romana
«El Estado laico no debe ser un perseguidor de la religión» (Veritas, 28.9.04).
Traducción
«La ICR, en cambio, sí debe ser una perseguidora del estado laico, al cual vamos a someter y neoconfesionalizar.»

José Gea Escolano, obispo católico romano de Mondoñedo-Ferrol
«Yo mismo estoy dispuesto a salir a la calle [a protestar contra las medidas laicistas del gobierno español], aunque eso les corresponda más bien a los laicos católicos» (El Mundo, 25.9.04).
Traducción
«Dejemos el “trabajo sucio” de movilizarse en la calle a las masas de católicos españoles sobre cuyas conciencias estamos acostumbrados a dominar, mientras los obispos movemos otros cables en las altas esferas, como siempre.»

José Gea Escolano (ídem)
«[La Iglesia Católica Romana] está dispuesta y debe renunciar a los privilegios [aunque a veces] se entiende como privilegio lo que es un derecho» (El Mundo, 25.9.03).
Traducción
«Renunciaríamos a nuestros privilegios… si los tuviéramos. Pero dado que tenemos el derecho general a dominar la sociedad, no cabe llamar “privilegios” a las ventajas derivadas de ese derecho.»

César Vidal Manzanares, director de “La Linterna” de la COPE (radio obispal), sobre la postura de las iglesias evangélicas ante el estado
«Yo casi me conformaría con que existiera una postura uniforme y coherente... porque la verdad es que temo que brilla por su ausencia» (ACPress, 24.9.04).
Traducción
«Como infiltrado al servicio de la jerarquía romanista en el campo evangélico, soy el primer interesado en la división dentro del mismo… pero, claro, un buen infiltrado tiene que simular lo contrario.»

Gabriel Albiac, columnista español
«Soy asiduo lector del Corán, es cierto, pero, ¿qué quiere que le diga?, me siento más a gusto con los perversos politeístas griegos y con sus deslenguados seguidores en el Renacimento florentino» (La Razón, 23.9.04).
Traducción
«…Y también, ciertamente, con el “monoteísmo” católico romano, de cuyas arcas cobro por mis colaboraciones en la COPE. Todo al servicio de nuestra implacable campaña xenófoba antiislámica.»

Ignacio Villa, responsable de los informativos de la COPE
«En la COPE no tenemos un planteamiento ideológico, sino exclusivamente profesional» (Periodista Digital, 23.9.04).
Traducción
«En la COPE no tenemos un planteamiento ideológico, sino exclusivamente confesional

John Kerry, candidato a la presidencia de Estados Unidos
«[El argumento de Bush sobre la supuesta capacidad de Irak de fabricar armas de destrucción masiva] no es una razón, es una excusa» (La Vanguardia, 21.9.04).
Traducción
«Si lo de esas armas fuera real, entonces sí habría estado justificado proceder a la guerra contra Irak, a pesar de los miles de muertos.»

George W. Bush, presidente de Estados Unidos, ante la ONU
«La respuesta adecuada a las dificultades no es la retirada, sino imponerse» (El Mundo, 21.9.04).
Traducción
«No hemos entrado en Irak para establecer la democracia, sino para imponer nuestros intereses.»

César Vidal Manzanares, director de “La Linterna” de la COPE, sobre los efectos de la retirada del ejército español de Irak
«De entrada, estamos a la intemperie en términos internacionales, es decir, a merced de Francia y Marruecos. De salida, olvídese de las buenas relaciones económicas que manteníamos con Estados Unidos y eso va mucho más allá de que no reparemos la VI flota» (Libertad Digital, 14.9.04).
Traducción
«Hemos hecho muy mal desobedeciendo a un amigo y aliado tan maravillosamente democrático que, por el mero hecho de discrepar de manera activa con su política exterior, está dispuesto a boicotearnos, extorsionarnos… y quién sabe cuántas cosas más.»

César Vidal Manzanares, sobre por qué perdió Estados Unidos la guerra de Vietnam
«Porque no se empleó a fondo para ganarla y acabó haciendo más caso de las manifestaciones que de los intereses nacionales» (Libertad Digital, 14.9.04).
Traducción
«Las armas de destrucción masiva empleadas por el ejército estadounidense (napalm, por ejemplo) causaron millones de vietnamitas muertos, lo que ocasionó la repulsa y el escándalo crecientes entre el propio pueblo norteamericano. Pero, aunque me declaro cristiano, yo creo que hubiera estado justificada una destrucción mucho mayor, con tal de derrotar a esos malvados comunistas.»

Fernando Sebastián, arzobispo de Pamplona-Tudela
«En una sociedad donde haya cristianos y no cristianos, creyentes y ateos, un Gobierno que quiera ser justo con todos, no puede identificarse con ninguna de las dos partes. La confesionalidad religiosa y católica no puede ser sustituida por la confesionalidad contraria de la militancia atea» (Religión Digital, 8.9.04).
Traducción
«No puede ser sustituida…, es decir, debe ser mantenida, diga lo que diga la Constitución.»

Federico Jiménez Losantos, periodista español
«Cada sectario lleva dentro un comisario» (Libertad Digital, 8.9.04).
Traducción
«Llevo dentro un comisario.»

Alejo II, patriarca ortodoxo de Moscú
«La apertura en las relaciones entre los cristianos de diferentes confesiones presupone respeto por el otro, conocimiento de su historia común y sensibilidad a la hora de emprender cualquier acción en los territorios en los que la otra tradición cristiana ha existido durante muchos siglos» (Zenit, 31.8.04).
Traducción
«En las relaciones “ecuménicas” entre las grandes iglesias tenemos que tener en cuenta cómo repartirnos la hegemonía en los diferentes territorios, para no pisarnos el terreno ni perder los privilegios que el poder nos ha conferido a lo largo de la historia. Vamos, que el Vaticano deje de crear diócesis en Rusia.»

George W. Bush, presidente de Estados Unidos
«La muerte, ésa es la parte más dura de toda guerra. Mi fe me sostiene porque pido las bendiciones de Dios, la fuerza, el perdón y el amor. Me ayuda a mantener la perspectiva en medio del ruido, la presión, el sonido… todo eso que tanto abunda en Washington» (Crosswalk, 18.8.04).
Traducción
«Aunque algunos incautos piensan que soy tonto, tengo la habilidad suficiente para saber cómo tocar la fibra sensible de mis piadosos compatriotas, y hacerles creer que la defensa de los intereses de la industria y el imperialismo a los que represento, supone una defensa de valores morales y espirituales. Además, tengo la cara dura de hacerme pasar por víctima de las propias guerras que emprendo.»

Santiago Martín, sacerdote y periodista
«Somos minoría y eso no nos tiene que asustar. Pero recordemos que una minoría sólo sobrevive cuando está unida. Por eso, la unidad con los obispos es la clave del futuro» (La Razón, 28.7.04).
Traducción
«Cuando nos interesa recibir financiación, decimos que somos la gran mayoría del país. Pero en ocasiones, al utilizar el victimismo y con el fin de cohesionar a la grey en torno a sus jefes, afirmamos ser minoría.»

Para escribir a los autores: laexcepcion@laexcepcion.com
© LaExcepción.com

Volver al índice de esta página


Lo quieren todo (apostillas)
© LaExcepción.com

Como complemento y actualización del artículo ¡¿Qué más quieren?!, ofrecemos algunas apostillas a diversas informaciones recientes sobre las relaciones entre la Iglesia Católica Romana (ICR) y el estado español.


España: el enfrentamiento Iglesia-Estado es decisivo
Francisco Rubiales
Voto en blanco.com, 25.10.04

[…] Hace pocos dias oi comentar a un dirigente socialista que el PSOE, por su unidad y disciplina, es la organización más poderosa de España, y agregaba: "más que la Iglesia, tan desunida y anticuada que parece haber renunciado a ejercer influencia". El comentario refleja algo que muchos españoles ya habiamos percibido: la Iglesia, a pesar de contar en España con ingentes recursos y millones de amigos, es incapaz de ordenar esa incomparable energia, desperdicia su potencia y, paradójicamente, proyecta hacia la sociedad una penosa imagen de división y debilidad.

Las declaraciones del dirigente socialista demuestran hasta qué punto los progres ignoran la verdadera y misteriosa fuerza de la Iglesia Católica Romana (ICR), que precisamente reside, además de en otros mecanismos, en la imagen de anticuada (que le otorga una solera y un prestigio secular) e incluso de desunida (lo cual contribuye a que se mantengan en su seno las corrientes “contestatarias”). En cuanto a lo de “renunciar a ejercer su influencia”, hay que pensar que el citado lider debe de vivir en otro pais. LEx

Sin embargo, nunca antes la Iglesia española necesitó tanto como ahora demostrar su fortaleza y su capacidad de influir.

Algo que ya está haciendo y que seguirá practicando. LEx

¿Acaso no es cierto que el actual pulso entre la Iglesia y el Estado tiene una importancia decisiva? ¿No se dan cuenta que lo que está en juego no es sólo el futuro del catolicismo en España, sino también el de instituciones y valores como la familia, la protección a la vida, el amor y otros? ¿Están tan confundidos que ignoran que las batallas en torno el estudio de la religión, el aborto libre, el divorcio express, el matrimonio homosexual y la adopción de niños por parte de los homosexuales son, ni más ni menos, que las primeras escaramuzas de una guerra generalizada en la que están en juego la autoridad moral y la capacidad de influir en la sociedad española del futuro?

Una de las estrategias más hábiles y peligrosas de la ICR es precisamente patrimonializar diversos asuntos sociales, como si fueran de su exclusiva incumbencia. A partir de ahi, hacen creer a la sociedad (y hasta los propios promotores de estas medidas se acaban creyendo el camelo) que las leyes anunciadas o emprendidas son un ataque contra “la Iglesia”, identificando además la “Iglesia” con la sociedad. Es el clásico planteamiento totalitario romanista. Lo cierto es que a muchas personas, sin ser católicas, nos preocupan algunas de estas medidas, pero más nos preocupa que los obispos lideren contra ellas campañas destinadas a acrecentar su poder.  LEx

La Iglesia necesita con urgencia adaptarse al mundo actual y, tal como hacen las instituciones y empresas, adoptar estrategias y métodos más o menos cientificos pero de probada eficacia, para establecer un diálogo vivo permanente con sus propios miembros y con la sociedad en general. […]

Paradójicamente, uno de los procedimientos mediante los cuales la ICR se adapta al mundo actual es no adaptándose a él. En momentos de crisis, cuando la sociedad busque referentes sólidos, cosechará los frutos de esta astuta politica. LEx

Cualquier esfuerzo está justificado si se considera que lo que está en juego trasciende hasta a la misma Iglesia y afecta de lleno a la ciudadania y a la democracia, necesitadas de que una Iglesia cohesionada y fuerte ocupe su sitio, junto con los medios de prensa libres, las universidades, las fundaciones, los colegios profesionales y los ciudadanos, en una sociedad civil cuya principal misión es la de servir de contrapeso a un Estado que ha demostrado demasiadas veces su voracidad de poder y su insaciable apetito de dominio.

Para saber cuál seria “el sitio” de una verdadera iglesia cristiana, no hay más que leer el Nuevo Testamento y comprobar cómo la estructura, la acción social y el mensaje de la iglesia de Jesús no se parecen en casi nada a los de la ICR. LEx


La movilización de la Iglesia
Juan Manuel de Prada
Religión Digital, 25.9.04

[…] El cristiano debe desobedecer sin ambages aquellas leyes que considera injustas y procurar, mediante argumentos suasorios, que otros las desobedezcan también, siguiendo su ejemplo. Aunque la Constitución no recoja expresamente el derecho a la objeción de conciencia referido a temas morales, la jurisprudencia constitucional afirma que dicho derecho forma parte del contenido de la libertad ideológica y religiosa y que puede ser ejercido con independencia de su reconocimiento especifico. Asi pues, el cristiano puede negarse a cumplir aquellas leyes que violenten su conciencia; y debe, desde luego, proclamar su inconformidad con tales leyes, siempre que lo haga de forma pacifica. Naturalmente, esta inconformidad activa lo obligará a desprenderse de ese colchón de plácidas comodidades con el que el poder secular intenta silenciarlo; pero ya Jesús advirtió que el cumplimiento de sus enseñanzas nos acarrearia persecuciones sin cuento: «Pondrán sobre vosotros las manos y os perseguirán, entregándoos a las sinagogas y metiéndoos en prisión, conduciéndoos ante los reyes y gobernadores por amor de mi nombre. Será para vosotros ocasión de dar testimonio».

Parece que esa ocasión se aproxima. […]

¿Leemos o deliramos…? ¿Pues no parece que se cree De Prada que la poderosa institución romanista es una pobre victima? ¡¡¿¿Cómo puede nadie confundirla con la iglesia que fundara Jesucristo??!! LEx


La Iglesia veria «interesante un rechazo popular» a las bodas gay
Religión Digital, 9.10.04

«Seria interesante que hubiera un rechazo, que fuera un clamor popular, al anteproyecto de ley sobre el matrimonio de los homosexuales», manifestó el pasado jueves el arzobispo de Valladolid y presidente de la Comisión Episcopal de Apostolado Seglar, Braulio Rodriguez, durante la presentación del Congreso de Apostolado Seglar, que reunirá en Madrid en noviembre a representantes de los más de 5 millones de católicos pertenecientes a distintas asociaciones y movimientos seglares. […]

Siguen negociando con vistas a una mayor presencia en el estado: su particular reconquista. LEx


MODIFICARÁ 10 ARTÍCULOS DEL CÓDIGO CIVIL
El Gobierno reconocerá todos los derechos a los matrimonios gays, incluido el de adopción
El Mundo, 30.9.04

[…]

Siguen dándole carnaza a la Bestia, que la devorará con avidez (ñam, ñam, ñam…LEx


NIEGA QUE LOS OBISPOS LAS ESTÉN ALENTANDO
La Iglesia no descarta que se produzcan manifestaciones de católicos contra la politica del Gobierno
Libertad Digital, 23.9.04

[…]

Tipico lenguaje jesuitico-curial: “No descarto pero no aliento.” También para eso se ubican por encima del bien y del mal... Ellos ni siquiera necesitan ir detrás de una pancarta (aunque puedan acabar haciéndolo si aporta “espectáculo”), tienen suficientes marionetas para esa tarea. En la campaña "contra" la guerra de Irak, este juego se vio muy clarito. LEx


El obispo de Sigüenza-Guadalajara reivindica la responsabilidad compartida de padres, Estado e Iglesia en la educación
"El Estado no puede imponer una oferta única en educación, propia de estados confesionales y absolutistas"
Veritas, 16.9.04

Con el inicio del nuevo curso escolar, el obispo de Sigüenza-Guadalajara hizo pública una carta pastoral para el próximo domingo en la que defiende la responsabilidad compartida que los padres, el Estado y la Iglesia, tienen en la formación y educación de niños y jóvenes. […] Según el prelado, la obligación del Estado es "completar lo que la familia por si sola no puede, y crear para ello los organismos, instituciones, recursos, servicios, leyes, etc. que hagan posible la enseñanza y educación que los padres razonablemente solicitan para sus hijos". […]

Con estas declaraciones, el obispo está sugiriendo que la familia y la iglesia por si solas no pueden ofrecer una educación religiosa completa de los niños. Entonces, ¿para qué están la familia y la iglesia? ¿Acaso sin un sistema compulsivo no se puede enseñar religión a los niños? La jerarquia católica demuestra una vez más que implantar la enseñanza de la religión en las escuelas, aun siendo un éxito eclesiástico, es un fracaso eclesial. LEx


Bono preside la delegación oficial española y se reúne con los obispos en una cena a la que también asiste Pujol
El Gobierno hace un gesto conciliador con la Iglesia
La Vanguardia, 6.9.04

El Gobierno presidido por José Luis Rodriguez Zapatero ha efectuado un gesto conciliador con la jerarquia de la Iglesia católica aprovechando la beatificación del médico y sacerdote catalán Pere Tarrés en la población italiana de Loreto. El Gobierno del PSOE decidió que fuera el ministro de Defensa, José Bono, quien encabezara la delegación oficial española en esta ceremonia. Lo cuenta Oriol Domingo en La Vanguardia. […]

Uno más, querrán decir. O sea, mil uno. Y no es conciliador, sino absolutamente servil. LEx


La iglesia católica podria incrementar lo que recibe del estado español

MADRID, 29-8-2004 (Abc/ACPres.net). Expertos del Ministerio de Economia y Hacienda están explorando diversas fórmulas para cambiar el formato de IRPF en lo referente a la asignación tributaria. […]

Entre las reformas que se están barajando se encuentra la propuesta planteada por la Iglesia católica (ICR) de incrementar al 0,8 por ciento el porcentaje de su asignación tributaria a cambio de apostar por la autofinanciación, postura que también es defendida por evangélicos y judios. […]

Lo que ocurre es que ya hace más de diez años que “apostaron por la autofinanciación”, y de momento sigue la “heterofinanciación”… LEx

Por su parte, las instituciones que representan legalmente a las confesiones de «notorio arraigo» jamás han tenido acceso a lo que califican como «privilegios presupuestarios» hacia la ICR. Pese a tener firmados unos Acuerdos de Cooperación que datan de 1992 y en los que se hablaba de establecer un marco de colaboración económica con el Estado, aún quedan pendientes cuestiones relacionadas con la presencia de judios, musulmanes y evangélicos en el IRPF, la exoneración del IVA y el Impuesto de Bienes Inmuebles y la concesión de suelo público. […]

A esto se le llama “estado aconfesional” e “igualdad ante la ley”. LEx

Lo que está claro es que la ICR ve bien los nuevos "privilegios" que se conceden a las minorias, ya que sirven para establecer los suyos propios. […] Asi, tras aclarar que los Acuerdos firmados en 1992 con las confesiones «de notorio arraigo» contaron con el visto bueno de la ICR, Juan Antonio Martinez Camino apuntó la necesidad de «que haya proporcionalidad en las acciones concretas. Cada religión tiene su presencia numérica, que hay que tener en cuenta». En definitiva, que si el que den un poco a los demás sirve para que quede justificado lo que la ICR recibe, bienvenido sea.

Ésa es la clave, por supuesto. LEx


El alcalde de La Coruña defiende el derecho de la Iglesia a «emitir juicios de autoridad»
La Razón, 8.8.04

Santiago de Compostela- «La Iglesia tiene derecho a defender su independencia y su capacidad para emitir juicios de autoridad», aseguró rotundo ayer Francisco Vázquez, alcalde de La Coruña, en su conferencia con motivo de la Peregrinación Europea de Jóvenes. Vázquez también defendió la importancia de la Iglesia para «ayudar a conformar la opinión no sólo de los fieles, sino de la propia sociedad». Aún asi, el alcalde de La Coruña también defendió «la separación completa y absoluta entre la acción del Estado y las confesiones religiosas».

Un representante del sector católico –de influencia poco desdeñable– del PSOE, defendiendo el paternalismo sociopolitico de “la Iglesia”… LEx

Respecto a la referencia a la religión Católica en la Constitución Europea, Vázquez consideró que «deberia haberla, el cristianismo es al final la única religión de referencia en Europa». Aún asi, el alcalde aseguró que «eso no va a impedir que la apoye como pilar fundamental de Europa».

¿”Referencia a la religión católica”? ¿Acaso catolicismo es sinónimo de cristianismo? Pareceria que el papado, no sabemos cómo, fuera a conseguir su en principio frustrado objetivo confesional (ver Las ‘raices cristianas de Europa’: una exigencia confesional). Esos mismos dias, el cardenal Rouco afirmaba en Santiago de Compostela que un proyecto europeo “sin alma” tendrá “fecha ineludible de caducidad” (ACI, 9.8.04) Atentos pues a las siguientes jugadas. LEx


Rouco recuerda que el Estado no financia a la Iglesia
La Razón, 6.8.04

[…] El nuevo editorial del Arzobispado de Madrid también se pregunta por qué no se quiere hablar de los Acuerdos de 1979 entre el Estado y la cúpula de la Iglesia, y a la vez, recuerda que la financiación eclesial, sólo a partir de la declaración de la renta, ligada al Gobierno, se trata de «la asignación de un porcentaje de la cuota liquida que los contribuyentes hacen a partir del IRPF». […]

Pero no hay que olvidar que cuando la asignación que se hace mediante la declaración de la renta no cubre la cifra previamente estipulada, el Estado está comprometido a cumplir el cupo. Y eso ocurre todos los años. Por lo tanto, el estado si financia a la ICR, por mucho que lo nieguen. LEx

También asegura que más del 70 por ciento de la población española se declara católica, es decir, «una mayoria pese a quien le pese». Por esta cuestión, el Arzobispado considera lógico que en la declaración de la renta aparezca de modo especifico, la contribución a la Iglesia Católica, y no a otras confesiones religiosas que sólo supondrian un 6, o un 9 por ciento de la población. Además, este editorial propone que en el caso de que aparecieran otras elecciones para hacer la atribución a otra religión distinta a la católica, esa contribución deberia ser acorde con el porcentaje que representa. […]

Hace unos meses estaban dispuestos a admitir que en la declaración de la renta figuraran también otras confesiones. Se deben de sentir bastante fuertes para endurecer su posición ahora. LEx

«El hecho de que la mayoria de los españoles se declaren cristianos, es algo que a muchos no les gusta escuchar», recuerda el editorial del Arzobispado de Madrid. […]

Lo que a muchos no nos gusta escuchar es que se considere que los católicos son los únicos cristianos, como ellos hacen. Y, en este caso, la auténtica estadistica es el porcentaje de contribuyentes que deciden financiar a la ICR a través de sus impuestos, una cifra muy inferior a la de los profesos católicos de las encuestas. Y por supuesto, la cuestión de fondo es que el no católico no tiene por qué financiar a la ICR, del mismo modo que, por ejemplo, los católicos romanos no tienen por qué financiar a los pentecostales. LEx

El Arzobispado madrileño también recuerda las todavia recientes palabras del actual ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, quien aseguraba que era necesario «apuntar a un horizonte en el que la Iglesia garantizase su suficiencia financiera». […]

Unas palabras que están basadas en lo que hace años viene diciendo (¿sinceramente?) la jerarquia episcopal, y muchos católicos de a pie. El cura y periodista Santiago Martin, por ejemplo, escribia: «Caldera, ministro de Trabajo, ha amenazado con cortar el grifo de la ayuda económica. Es posible que él no sepa que, si lo hiciera, seria un gran don para la Iglesia, aunque al principio lo pasariamos muy mal» (‘La Razón’, 28.7.04) ¿A qué esperan entonces para obtener ese don? LEx

[El] catedrático de Teologia, Olegario González de Cardedal, […] reconoce que la Iglesia podria financiarse por si misma en ciudades como Madrid, Valencia o Sevilla, porque en otras regiones más despobladas habria muchisimas dificultades. […]

Eso no deberia ser ningún problema para una institución que proclama su carácter universal y solidario. En cualquier caso, la clave no reside en lo que es posible, sino en lo que es justo (es decir: la separación de la iglesia y el estado). LEx

Además, aseguró que los términos que usó recientemente el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, para referirse a la posible ruptura de Iglesia-Estado, «son los mismos que utilizó Carrero Blanco en sus tiempos».

Quién sabe, quizá en ese punto tenia razón quien fue mano derecha de Franco y presidente del gobierno durante el nacionalcatolicismo. LEx


Los homosexuales y la Iglesia
Juan Manuel de Prada
ABC, 26.7.04

SIEMPRE me ha producido perplejidad la virulencia con que determinados individuos o colectivos que alardean de hallarse fuera del seno de la Iglesia católica arremeten contra las recomendaciones y pronunciamientos eclesiásticos. En dicha virulencia he advertido el impulso totalitario de quienes, no satisfechos con pensar y actuar en libertad, aspiran a imponer sus pensamientos y actuaciones a quienes piensan o actúan de manera distinta. ¿Por qué no les basta con hacer caso omiso de esas recomendaciones y pronunciamientos que no les atañen? ¿Por qué se dan por aludidos, cuando orgullosamente no se cuentan entre sus destinatarios? Supongo que en dicha actitud subyace la convicción de que los obispos aún poseen cierto prestigio entre capas nada exiguas de la población que a ellos les gustaria tener amodorradas por el pensamiento único; pero su afán un tanto frenético por anular dicho prestigio sólo admite una explicación patológica. […]

¿No se percata De Prada de que sus preguntas podrian volverse contra él y sus obispos? Por ejemplo: “¿Por qué a éstos no les basta con hacer caso omiso de las medidas gubernamentales que no les atañen (i.e., que no van dirigidas contra ellos)? ¿Por qué se dan por aludidos…?”

Pues simplemente por su interés en mantener, y acrecentar, sus privilegios. Los jerarcas romanistas pueden, legitimamente, criticar la ley de matrimonios ‘gays’. Lo que no pueden hacer, desde la legitimidad democrática y cristiana, es lanzar toda su nave mediática para insultar y atropellar a todas horas al gobierno por intentar legislar de acuerdo con sus convicciones; y menos aún, hacerlo con el inconfesable fin de “confesionalizar” al estado, que es precisamente lo que pretenden. LEx


Aclaran que no son del Cardenal Rouco declaraciones sobre homosexuales y el bautismo

MADRID, 13 Jul. 04 (ACI).-Maria Dolores Gamazo, de la Oficina de la Arquidiócesis de Madrid aclaró que las declaraciones atribuidas por ACI Prensa al Cardenal Antonio Maria Rouco, Arzobispo de Madrid no corresponden al Purpurado.

Las declaraciones atribuidas al Cardenal Rouco a raiz de la decisión de un grupo de homosexuales españoles de pedir su "expulsión" de la Iglesia corresponden en realidad a un Cardenal no identificado, que declaró a la Agencia española EFE en Roma de manera anónima.

El Purpurado no identificado habia declarado a EFE que “el bautismo es un sacramento que imprime carácter y la persona que lo recibe será católico siempre, toda la vida”. “Podrá renunciar, como un hijo puede repudiar a su padre, pero ser católico es algo que no se borrase lleva en el ADN”, agregó el Cardenal. […]

Para subrayar el carácter que imprime el bautismo, el Purpurado entrevistado por la agencia española comparó a los militantes pro-homosexuales con el hijo que reniega del padre: “Podrá repudiarlo, quitarse los apellidos, renunciar a la herencia, no saber nada más de él, pero siempre será su hijo y ante eso no podrá hacer nada”.

Da igual qué cardenal lo dijera, el hecho es que lo ha dicho un representante jerárquico del romanismo español, y que nadie lo ha desmentido después. Pero lo grave es que estas palabras delatan lo que son: el totalitarismo hecho “iglesia… ¡¡Tienes que ser católico romano quieras o no!!!

Pero se trata de un totalitarismo pragmático, cuyo fin inmediato es mantener bien nutridas las estadisticas de “católicos” en este pais, que luego se esgrimen para sangrar económicamente al estado (más cuanto mayores sean). LEx


Nos quieren volver a la época de la invasión musulmana, afirma Cardenal Rouco

MADRID, 06 Jul. 04 (ACI).-El presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Cardenal Antonio Maria Rouco Varela, criticó la presencia en algunos sectores de un “complejo de anacronismo religioso” que quiere colocar a la Iglesia Católica en la época de la invasión musulmana en la peninsula ibérica.

Muy coherente con las constantes andanadas xenófobas (antiislámicas) de su cadena de radio, la COPE. No tan coherente con las proclamas papales de “ecumenismo”, “paz”, “diálogo interreligioso”… Ni, al menos en apariencia, con las propias menciones que el propio señor Rouco hace a la “libertad religiosa” unas lineas después… LEx

[…] Durante su intervención, el Purpurado defendió “la presencia expresa de la Iglesia Católica en el texto constitucional” que consagra el derecho a la libertad religiosa, reconociendo la relevancia especifica de la Iglesia como un modo de asegurar tal derecho en España.

…pero es que la definición romanista de “libertad religiosa” (“Definición A”) está clara: “Total libertad de acción de la Iglesia Católica Romana (ICR), con marginación de las demás confesiones.” LEx

[…] Tras recordar que España “continúa siendo” un pais predominantemente católico, el Cardenal señaló que “hay un limite para el derecho a la libertad religiosa, que tiene que concordar con el ejercicio de los demás derechos”. “Si alguna fórmula religiosa atenta contra los derechos humanos, debe ser restringida”.

Palabras que no dice, por supuesto, teniendo en mente a la propia ICR, sino al islam. En todo caso, de modo repentino, este politico eclesiástico cambia la acepción de “libertad religiosa”, recurriendo ahora a la “Definición B”, más acorde con la usual: “Derecho de todas las confesiones a su práctica religiosa.” Pero, “armonizada” jesuiticamente con la “Definición A”, esto implica, como es natural, un derecho limitado, con una excepción que tendria derecho ilimitado: la propia ICR. LEx

En contrapartida, el Purpurado reclamó que “el Estado tiene que reconocer sus propios limites” en esta materia, puesto que “si se sale de ellos, corre el riesgo de dejar de ser un Estado democrático”. “El Estado no está legitimado para imponer” un tipo de conciencia a sus ciudadanos, recordó el presidente de la CEE.

Claro, no podiamos olvidarnos del estado, otro incordio que debe ser (legitimamente) vigilado. LEx

“Reconocer la no confesionalidad o laicidad del Estado no supone que éste se encuentre por encima de la ética y creencias de sus ciudadanos, sino que se tiene que nutrir de ellas”, agregó. […]

El politico lider de la ICR española sigue con su particular, pero romanista, reinterpretación del diccionario. Primero, sorprendentemente, parece identificar de manera correcta “aconfesionalidad” con “laicidad” (es correcto, si, pero no es lo usual en las trampas de la ICR). Y después, procede a definir ese concepto incluyendo en él la exigencia de que el estado, lejos de mantenerse separado de la religión, se someta (“nutra” es el eufemismo en este caso) a ella.

Este personaje parece sacado de una novela de Orwell, pero su extrema distorsión del lenguaje es tristemente real. En ella ha conseguido que “libertad religiosa” y “laicidad” (o “aconfesionalidad”) puedan significar justo lo contrario de aquello para lo que nacieron. ¡Buen trabajo, Antonio Mari! LEx

Para escribir a los autores: laexcepcion@laexcepcion.com
© LaExcepción.com

Volver al índice de esta página

[Página Inicial] | [Presentación] | [Índice General]
[Actualidad] | [Asuntos Contemporáneos] | [Nuestras Claves] | [Reseñas]

copyright LaExcepción.com
laexcepcion@laexcepcion.com